ПЭТ.

Да, не понятно. Может свой доктор прояснит.

Лимфотическая система

Не-не таких нет )))

Есть портокавальные.

Ага есть такие

http://www.healbody.ru/limfaticheskaya-sistema-cheloveka/vnutrennie-podvzdoshnye-limfaticheskie-uzly.html;

да, может так и есть

врач на ПЭТ спросила - "а нет ли у вас мочекаменной болезни"?

но, её нет

у нас все сделано у одного врача и в одном месте

ПЭТ в одном институте, КТ - в другом, где лечились, где делали КТ перед 2 химией и перед 6

есть еще вариант, что КТ плохой, но не увидеть образование 3 и даже 5 см - это уже круто даже для махрового двоечника

да ведь если онко, оно же еще контраст должно накапливать, т.е. не может остаться не замеченным...

а если на ПЭТ грешить, то ведь тоже нечто, засветившееся со SUV = 10, нельзя пропустить

если было что-то слабо накапливающее контраст, то да, возможны неточности, но тут...

а такое накопление как еще интерпретировать?

так что, непонятки сплошные

в голове крутится мыслть с скором рецидиве, вот и все

расцвела эта зараза опять

и тогда все это становится объяснимым

КТ мы делаем там, где лечимся в НИИ Петрова, все в одном месте

и врачи наши доверяют только этому КТ

КИ свежий, 12 января 2012 года, перед 6 химкой

на ПЭТ мы отдали описание это (снимков на руках просто нет, они в больнице)

врач сказала - да, по КТ у вас ничего нет, ну а я вижу накопление вот тут и тут

SUV в спине почти 7 (было 10, поэтому пишут, что уменьшение метаболического процесса), в узле (том самом, который хз где находится) 10,95! (было 10,06 поэтому пишут, стабилизация)

пусть это погрешность, но 10 - это очень много, такое именно зло дает, как мне раньше врачи объясняли

поэтому и психуем

нам надо посмотреть брюшную полость, во-первых, значит порт не помешает, навреное

а вот спину - навреное никак, т.к. порт как раз напротив очага, только сперади, а очаг

сзади

кстати, мама сказала, что во время ПЭТ порт у нее очень сильно разнылся, хотя никакого магнита в ПЭТ нет...

Что помню по своему опыту. Результаты исследований сопостимы только друг с другом. ПЭТ с ПЭТ, КТ с КТ, и только у одного и того же врача.

Мне ПЭТ делались много раз, есть такой эффект, что "светятся" воспаления. Они тоже "любят сахар", как я понимаю, а ПЭТ основан именно на повышенном энергопотреблении.

Записывать ПЭТ надо обязательно, как и КТ - иначе сопоставлять потом не с чем.

Врачи по-разному относятся к результатам ПЭТ, но по-моему, значительная часть просто не умеет его интерпретировать. В РОНЦ к специальному человеку всегда посылали смотреть диски, чтобы дать правильную интерпретацию. Ну и от навыков проводящих исследование многое зависит. У меня первый ПЭТ на Волынке был сделан просто ужасно по качеству.

Число очагов на ПЭТ и КТ у меня всегда разнилось (пока еще ПЭТ делали)

Короче говоря, подождите пока расстраиваться. Могут быть неточности измерения.

Аня, насколько я поняла паракавальные - это забрюшинные и где-то в районе почки.

стабилизация - это когда не хуже, но и не лучше

как она повернется дальше - одному Богу известно

по идее в онко стабилизация это тоже хорошо, главное, что не хуже

но, мы то все хотим, чтобы оно совсем ушло, а не просто замерло, ведь так?

Лена, т.е. и вторая химия не дала сдвигов?

очаг так и остается только один?

если да, так может облучить его?

помню, с мамой в больнице женщина лежала, у нее узел был только один, никак на химку не реагировал, а на лучах ушел очень быстро

ей, правда, химию все-равно еще обещали провести, но хоть узел ушел

Я отпишусь обязательно. Но, я уже сразу могу сказать что будет сначала - новый КТ или МРТ, т.к. не ясно, как так выходит, что данные сканов так рознятся.

Если бы не было ПЭТ, то по результатам КТ (два раза делали и оба раза чисто все) нас бы уже домой отпустили восвояни, уверена в этом.