Приложение Онкофорум.ру для iOS и Android

Русский онкологический форум теперь в вашем телефоне!

Получите ссылку на скачивание приложения

Укажите адрес электронной почты

Ссылка для скачивания отправлена

×
moroz

О сроках гормонотерапии при РМЖ

moroz
Здесь ссылка на статью про американские исследования по продлению сроков приема летрозола
www.russcpa.ru/news/i308.html

Поблагодарить 3 0

Комментарии к теме (9)

Nekto 19.06.2016 17:15:15

Спасибо, ценно!
Я только не поняла, почему прием летрозола в 5 лет считается продленным? Я думала, его так на 5 лет и назначают.
И хотелось бы отдельно посмотреть на сравнительную статистику смертей именно от рака, а не общую. Жаль, что там не было.
В действительности все иначе, чем на самом деле.
Ссылка Оценить 0 0
0

moroz 19.06.2016 17:29:29

В статье речь идет о продлении сроков приема летрозола сверх обычных 5 лет еще на 5 лет.
Мороз
0

Nekto 19.06.2016 22:05:00

Спасибо!
Я что-то невнимательно вчиталась в начало статьи, и правда.
В действительности все иначе, чем на самом деле.
0

sergeysam 20.06.2016 15:42:37

Летрозол - ингибитор ароматазы. Его длительный прием имеет много побочных эффектов, в том числе и увеличение IGF-1, что может стимулировать рост раковых клеток (источник - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19967558 ).
Как вариант, можно было бы рассмотреть при приеме Летрозола подавление IGF-1 или добавление натуральных ингибиторов ароматазы, в том числе и после отмены приема Летрозола
http://www.onkonature.ru/2015/08/28/натуральные-ингибиторы-ароматазы/
Goga
Ссылка Оценить 0 0
0

Nekto 20.06.2016 17:27:32

Но как его подавить, этот IGF-1? Да и надо ли давить, так как "сниженный уровень IGF-1 ассоциирован с резистентностью к инсулину (риском развития нарушений углеводного обмена и диабета типа 2)."
А диабет 2 типа - сам по себе фактор риска что первичного рака, что рецидива.
Порекомендовать сдавать анализ на IGF-1 тем, кто на летрозоле, чтобы убедиться, что он в пределах нормы?
В действительности все иначе, чем на самом деле.
0

sergeysam 20.06.2016 18:25:28

Снизить IGF-1 можно через уменьшение употребления животного белка, что, кстати уменьшает и риски метастазирования
http://www.onkonature.ru/2014/06/30/диета-в-среднем-возрасте-с-большим-количеством-белка-увеличивает-риск-ранней-смерти-в-2-раза-а-риск-рака-груди-в-4-раза/
Но пониженный уровень (в пределах нормы) IGF-1 - это все-же не диабет и не инсулинорезистентность.
На мой взгляд стоит периодически сдавать анализы на подобные ("канцерогенные") белки.
Goga
0

Nekto 20.06.2016 18:53:00

Данные по поводу диет очень противоречивы. Хотя все они сходятся на полезности диеты, богатой фруктами и овощами, насчет животных белков данные противоречивые.
Например, при РМЖ обезжиренные ферментированные молочные продукты (особенно почему-то кефир), согласно некоторым исследованиям, имеет защитные свойства и от первичного РМЖ, и от прогрессирования РМЖ. (По другим - по крайней мере не ухудшают прогноз).
А молочный жир - наоборот, фактор риска. Жирные молочные продукты надо исключить.
http://foodforbreastcancer.com/foods/kefir
В действительности все иначе, чем на самом деле.
0

sergeysam 20.06.2016 20:08:34

Данные по диетам, наоборот, не противоречивы. Противоречия часто возникают по конкретному продукту, особенно, если затрагиваются коммерческие интересы крупного бизнеса. В случае IGF-1 - есть прямая зависимость между его уровнем и потреблением мясных продуктов.
Кефир, все же, полезен больше микроорганизмами, чем коньюгированной линолевой кислотой, которую можно найти и в грибах и сыре (мясе тоже). Только нужно понимать, какие бактерии были использованы в закваске, чтобы не пить кефир с совершенно другими бактериями, которые не эффективны. Да и учитывать стоит страну производства кефира, ведь в западных странах кефир, все же, другой.
Скажите, а Вы не в России живете, если используете этот сайт для получения информации?
Goga
0

Nekto 20.06.2016 20:45:23

Видимо, нужно пить кефир с любыми бактериями, лишь бы в результате они давали кефир, коль скоро его употребление статистически благотворно сказывается на течении РМЖ. Нам-то на практике не столь важен механизм воздействия (бактериями ли, линолевой ли кислотой), сколь терапевтический эффект.
Обезжиренный йогурт, пишут, тоже пойдет, но кефир считается эффективнее.
Что касается других животных продуктов, то исседования именно что разнятся: по мясу сходятся, что скорее вредно, а по рыбе то полезно, то нейтрально, то даже вредно. Иногда все зависит от местности, где выловлена рыба. Жирная рыба скорее полезна. Но не жареная, не маринованая, не копченая.
Надо вообще смотреть статистику на огромных числах, чтобы нивелировать влияние случайных факторов. Недавно одно мета-исследование причин смерти 60 тысяч человек в Великобритании не выявило значительной разницы в общей смертности среди групп населения с разными типами питания: http://ajcn.nutrition.org/content/103/1/218.full
(По-русски http://www.sethealth.ru/2016/06/03/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B2/ )
Хотя по причинам заболеваний разница иногда была - реже всех от ЗНО умирали рыбоеды. Веганы почему-то чаще других гибнут от рака кишечника и расстройств "поведения и психики".
Я живу в России, а этот сайт использую, так как они пишут сравнительно понятным языком, но при этом ссылаются на нормальные научные публикации. А что?
В действительности все иначе, чем на самом деле.
0
Рекомендовано

Вопросы онкологам

Захарова Полина Александровна

Клинический нутрициолог

Задать вопрос

Личные истории

Перейти в блог
@Mail.ru .