Невозможно объяснить всем, что операции по сути дела и не было, что этот больной и без операции умер бы точно в тот же самый срок, ну, может быть, на два дня позже. Невозможно - потому что это личная тайна пациента. Невозможно, просто потому, что это, собственно говоря, никому уже не нужно. И так - беда. Но народ-то приметливый - на заметочку все берет.
Что народ, если мы читаем у Гиппократа : "Если у кого рак бывает скрытым, то таких лучше не лечить, ибо испытавшие лечение скоро гибнут, а не лечившиеся живут более продолжительное время". Прав ли был Гиппократ? Не исключено, что и прав, если речь идет о 4 стадии рака (протекавшем скрыто первые три стадии). Действительно, неверно принятое решение о каком-то лечении в 4 стадии рака может и сократить жизнь, а не удлинить. Особенно, если лечение само по себе тяжелое. Однако, даже при 4 стадии рака это не всегда так.
Верно ли это поверье? Конечно, нет. А как же те мои пациенты, которых я оперировал много лет назад, а они живы до сих пор? А сотни других, излеченных много лет назад? Где "тлетворное" влияние воздуха, света и "насилия"? Кстати, здесь ведь еще имеются и последствия «заговора молчания», ранее принятого в нашей стране, когда пациенту ни под каким видом его настоящий диагноз не сообщался. И если пациент погибал в силу прогрессирования болезни, то это понимали и видели все окружающие. А вот в случаях успешного лечения при ранних стадиях рака порой и сам пациент и его окружающие и не подозревали, что он «переболел раком».
Потому масса таких примеров, могущих опровергнуть миф «о вреде света и воздуха», просто оставались неизвестными для окружающих. Ну, не верите мне - обратитесь в инициативные общества онкологических больных, где инициаторами бывают именно те, кто когда-то, много лет назад прошел лечение по поводу онкологического заболевания. Кому и какой смысл из них лгать? Где же здесь "тлетворное" влияние воздуха, света и "насилия"?
Из-за этого поверья нередко пациенты отказываются от единственного надежного и эффективного лечения при своих заведомо операбельных заболеваниях, соглашаясь лишь на паллиативные терапевтические виды лечения.
Конечно, пробная лапаротомия может в принципе, в силу операционной травмы, сократить срок оставшейся жизни на несколько дней, но это лишь предположение - не больше. Вредно ли это поверье? Да, крайне вредно. Из-за этого поверья нередко пациенты отказываются от единственного надежного и эффективного лечения при своих заведомо операбельных заболеваниях, соглашаясь лишь на паллиативные терапевтические виды лечения. И погибают вскоре, без всяких примет.
Надо отметить, что и целители очень охотно пользуются этим поверьем, всячески его поддерживают, в нем видят причину своих "неудач". Так и заявляют после смерти пациента, обсосав его финансовые возможности, мол-де, «вылечил бы я вас, если бы эти гады-хирурги не дали опухоли воздухом подышать (света посмотреть), они (врачи) виноваты».
Удивительно, что методы шарлатанов не меняются тысячелетиями. Еще и Гиппократ писал о том же: "...И все это они предлагают ради божественности, как будто зная нечто большее, а также выдумывая иные предлоги для того, чтобы в случае, если больные выздоровеют, то это приписывалось бы их славе и искусству, а если умрут, то чтобы найти себе верную защиту и приобрести предлог уверять, что они не причиною того, а боги....".
И вообще, возьмите себе на заметку - и это самая верная примета - если выбранный вами лекарь говорит о недопустимости оперативного лечения в силу каких-то причин, значит перед вами стопроцентный жулик. Ни один врачеватель, обладающий хоть минимальными основами научной медицины, такой нелепости говорить не будет. Никогда не отказывайтесь от предложенной операции – реального шанса на излечение.
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
Читаете также
-
11 ноября 2016, 10:42
Результаты лечения рака выводят Финляндию на мировой уровень
Финляндия занимает лидирующие позиции в Европе по результатам лечения ряда онкологических заболеваний, к примеру:
- первое...
-
05 сентября 2016, 10:26
Как упростить покупку современных онкологических препаратов?
Пациенты, у которых был диагностирован рак, в большинстве случаев сталкиваются с необходимостью приобретения различных препаратов...
-
22 июля 2016, 17:13
Кремниевые наночастицы эффективны в борьбе с раковыми клетками
Группа исследователей из Московского государственного университета им. М.Ломоносова (МГУ) совместно с учеными из ФРГ доказали эффективность...